If you appreciate our website on the web : you can make a donation to the community in which I live (click here to see how to do so)

Table of contents [1]

• 1. On the possibility of expressing faith
• 2. Defining faith in a normative way
• 3. The need to express one’s faith
• 4. Faith is a grace
• 5. The privileged… and the rest ?

1. On the possibility of expressing faith

1§ Is it possible to put faith in an ineffable God into words ?

2§ One might already answer that God himself speaks to people using their own words. On Mount Sinai, God gave his commandments to the people in Hebrew. Jesus used human language to deliver his Sermon on the Mount).

3§ We therefore have the right to say what we believe about God, whilst remembering that these words are like stepping stones, signposts to help us move towards the inexpressible, towards that which lies beyond words.

4§ God agreed to make use of human words, despite the danger that human language, like all created reality, is marred by the original flaw of sin : human beings may misunderstand, or worse still, they may twist the meaning of words so that they serve their quest for narcissistic satisfaction, domination, and unbridled pleasure : “God said that, so you must obey me”.

5§ The devil himself used the word of God to tempt Jesus in the desert, even though God had just declared him to be his beloved Son at the Jordan.
“If you are the Son of God, throw yourself down from the top of the Temple, for it is written in the Bible that the angels will come and carry you on their hands so that you do not strike a stone.”
Vigilance is required when engaging with the Scriptures, so as not to be deceived by the devil, or at the very least by our own sensitivity or misguided will.

2. Defining faith in a normative manner

6§ The Great Church was led to articulate the Christian faith in order to respond to contradictory discourses about Jesus.

7§ The ecumenical councils of the early centuries translated the faith, as expressed by the Church in its manner of praying and praising God, into concepts drawn from Greek philosophy : thus the Creed was formulated from the baptismal formulas of local Churches.

8§ The definition of the Christian faith has normative value, in the sense that the Creed defines what a Christian must believe to belong to the Church.
At a time when Christianity was the state religion, to believe otherwise meant not being part of the Church and thus being excluded from society, or at least being part of it but as a second-class citizen with more duties and fewer rights [2].

9§ Supporters of unauthorised expressions of Christianity were accused of heresy and punished, religiously speaking, as an attack on the unity of the Body of Christ, and politically speaking, as an attack on Christian public order[ [In today’s secular societies, where the state neither promotes nor supports any religion, and where it holds a monopoly on coercion, we would speak of heterodoxy rather than heresy.

In my view, contemporary heterodoxies merely repackage, in modern guise, ideas dating from the early centuries of the Christian era across a spectrum ranging from a Jesus who was merely human and deified after his death – 0% God, 100% human – and a Jesus who is solely God and merely pretends to be human – 0% human and 100% something else – in order to avoid the arithmetic discomfort of a Jesus who is 100% man and 100% God]].

10§ One may be resistant to the idea of regulating the expression of faith, but one may also see it as a well-trodden path resulting from the experience accumulated by the Church over centuries. Generations have followed this path, thereby avoiding straying off course [3].

As St Augustine said, it is one thing to see a city from afar in the midst of a wild forest, quite another to reach it safely [4]

11§ The Church had also set about compiling a list of inspired writings of normative value, known as the ‘canon of Scripture’ : thus, four Gospels were selected whilst others, such as the Gospel of Thomas, were not – which does not mean that they were not inspired, but they posed difficulties that prevented them from having the normative value required to feature in the canon of Scripture [5]

3. On the necessity of professing one’s faith

12§ Let us return to our initial question : why speak, since words cannot convey the ineffable reality of God ? Certainly, we might reply, they cannot convey it, but they can point towards it.

13§ And, for its part, this ineffable reality wishes to communicate itself.
It communicates itself to me because it desires my happiness, which is life in communion with it, but also so that I may bear witness to it to others, that they too may know this happiness.

14§ And this witness is given through the example of how I live on this earth and under this sky, but also through the words that give meaning – direction – to what I experience.

15§ Neither my words nor my example produce the experience of life with God, but they can help the person before me to set out on the path that leads to the Father.

16§ ‘You want to encounter Christ. Here is a path : read the Gospel of Mark, the shortest of the four ; spend time with Christians ; step inside your local church and attend services ; pray, speak of what you are experiencing as if you were speaking in the dark, without knowing to whom you are speaking but believing that there is someone who wants your happiness, who is there and who is listening to you.

17§ Go forward, walk on, trust that the path leads somewhere.
This path has been trodden by so many men and women ; it has been maintained and marked out from generation to generation, so go forward with confidence.

18§ And at some point, someone will join you on this path, and you will experience a dazzling revelation—that of Simon Peter when he began to perceive the mystery that animates Jesus, that of Nathanael when he first met the Rabbi of Galilee [6], and after Christ’s resurrection, the experience of the pilgrims to Emmaus or that of Thomas [7]. »

4. Faith is a grace

19§ In my view, faith is something that comes upon you whilst you are walking along the path.

20§ The path does not produce faith : it arises when God sees fit, and when the pilgrim has progressed far enough to be ready to receive it.
Faith is a grace from God, which does not mean that the pilgrim has nothing to do : he must desire this grace ; he must prepare to receive it by moving forward with confidence.

21§ What happens to the prophet Elijah is an illustration of this : he knows that he is going to be taken up to heaven, but he knows neither where nor when. He simply walks along the path and, at a certain point, is taken up into heaven [8].

22§ Blessed is the one who receives this grace, but let us be careful not to regard it as our property : rather than saying, ‘I have faith’ as if we had a sweet in our pocket, let us say instead : ‘God has entrusted the faith to me, and He is free to take it back whenever He wishes’.

23§ I am thinking of Saint Thérèse of Lisieux. She felt God’s existence to be so self-evident that it filled her with joy and peace ; indeed, she could not understand how anyone could fail to believe in God. This is what she said to herself one night.

24§ When she woke the next day, she found herself plunged into the night of faith. Not that God had withdrawn the grace of faith from her, but she no longer experienced its manifestations : the obviousness, the joys and the tangible consolations were no more [9].

5. The privileged… and the rest ?

25§ Firstly, God desires that all people be saved ; therefore, he offers the grace of faith to all people, but through the mediation of a few who, by their words and way of life, will bear witness to the power of redemption that flows from the cross of Christ.

26§ Let us therefore take heed, we who are animated by faith in Jesus Christ, who died for our sins and rose again for our eternal life : let us not consider our happiness to be assured (cf. above), nor let us consider ourselves to be among the happy few, that small number of blessed elect who can afford to look down on others.

27§ Let us rather tell ourselves that God has certainly chosen us to reach us, but also to reach the multitude of people through us.

28§ The great joy we experience in believing in God, we cannot and must not keep to ourselves ; it will be all the greater for being shared – and indeed it is meant to be shared : when someone lives by Christ, it shows.

29§ The Gospels show us that Jesus was surrounded by several concentric circles. Among all those he had drawn to himself, some remained at home, supporting Jesus with their possessions, such as Martha and Mary who invited Jesus and his followers into their home ; others followed him on the roads, renouncing their possessions ; and from among them, Jesus chose twelve, whom he appointed as his apostles : they were chosen from among all the disciples, but it was to serve Jesus in his mission to reach out to all humanity.

30§ At the general resurrection, I believe we shall see this phenomenon of concentric circles around Jesus again, but it will not give rise to jealousy in some or arrogance in others : the spirit of rivalry, of envious or disdainful comparison, will have vanished ; everyone’s joy will be the joy of others ; the one in the outermost circle will rejoice in the joy of the one in the innermost circle, and the one in the innermost circle will derive no sense of superiority or contempt towards the one in the next outermost circle. This undoubtedly has to do with the communion of saints.

31§ I would say that at the table of the Kingdom, the essential thing is not to be in the first or last row : what matters is having accepted the invitation to the wedding feast of the Lamb and having attended in fitting attire. What is on each guest’s plate will be more than enough for them ; no one will cast envious glances at their neighbour’s plate, except to rejoice with them in the generosity of the host.

© Brother Franck Guyen O.P., April 2026

Vous appréciez la présence de notre site sur le Web : vous pouvez faire un don à la communauté dans laquelle je vis (cliquer ici pour voir comment procéder)

Table des matières [10]

• 1. De la possibilité de dire la foi
• 2. Définir la foi de manière normative
• 3. Nécessité de dire sa foi
• 4. La foi est une grâce
• 5. Des privilégiés… et les autres ?

1. De la possibilité de dire la foi

1§ Est-il possible de mettre des mots la foi en un Dieu ineffable ?

2§ On peut déjà répondre que Dieu lui-même parle aux hommes avec leurs mots à eux. Au Mont Sinaï, Dieu a donné ses commandements au peuple en hébreu. Jésus s’est servi du langage humain pour prononcer son Sermon sur la montagne).

3§ Nous avons donc le droit de dire ce que nous croyons de Dieu, en nous rappelant qu’ils sont comme des tremplins, des poteaux indicateurs pour nous aider à aller vers l’indicible, vers ce qu’il y a au-delà des mots.

4§ Dieu a accepté de passer par des mots humains, avec le danger que le langage humain, comme toute réalité créée, est traversé par la faille originelle du péché : l’être humain peut mal comprendre ou même pire, il peut tordre le sens des mots afin qu’ils servent sa quête de satisfaction narcissique, de domination, de jouissance déréglée : « Dieu a dit ça, donc tu dois m’obéir ».

5§ Le diable lui-même s’est servi de la parole de Dieu pour tenter Jésus au désert alors que Dieu l’avait déclaré comme son Fils bien aimé juste avant au Jourdain.
« Si tu es le Fils de Dieu, jette-toi du haut du Temple car il écrit dans la Bible que les anges viendront te porter sur les mains afin que tu ne heurtes une pierre ».

La vigilance est requise dans la fréquentation des Écritures, afin de ne pas se faire leurrer par le diable, sinon du moins par notre sensibilité ou notre volonté mal ajustée.

2. Définir la foi de manière normative

6§ La Grande Église a été amenée à expliciter la foi chrétienne pour répondre aux discours contradictoires sur Jésus.

7§ Les conciles œcuméniques des premiers siècles ont traduit en concepts tirés de la philosophie grecque la foi telle que l’Église l’exprimait dans sa manière de prier et louer Dieu : ainsi le Credo a été élaboré à partir des formules baptismales d’Églises locales.

8§ La définition de la foi chrétienne a valeur normative, au sens où le Credo définit ce que doit croire le chrétien qui veut appartenir à l’Église.
Au temps où la religion chrétienne était la religion d’État, croire autrement, c’était ne pas faire partie de l’Église et donc être exclu de la société, ou du moins en faire partie mais comme citoyen de seconde zone avec plus de devoirs et moins de droits [11].

9§ Les partisans d’expressions non autorisées du christianisme étaient accusés d’hérésie et sanctionnés sur le plan religieux comme une atteinte à l’unité du Corps du Christ, et sur le plan politique comme une atteinte à l’ordre public chrétien [12].

10§ On peut être réfractaire à l’idée d’une régulation de l’expression de la foi, mais on peut aussi y voir un chemin balisé fruit de l’expérience accumulée par l’Église pendant des siècles. Des générations ont emprunté ce chemin en évitant ainsi le hors-piste [13].
Comme le disait le père de l’Église saint Augustin, une chose est de voir de loin une cité au milieu d’une forêt sauvage, autre chose est d’y arriver sans encombres [14]

11§ L’Église s’était aussi attachée à dresser la liste des écrits inspirés à valeur normative, ce qu’on appelle le « canon des Ecritures » : ainsi, quatre Évangiles ont été retenus alors que d’autres comme l’Évangile de Thomas ne l’ont pas été – ce qui ne veut pas dire qu’ils n’étaient pas inspirés, mais ils posaient des difficultés qui les empêchaient d’avoir la valeur normative requise pour figurer dans le canon des Ecritures [15]

3. De la nécessité de dire sa foi

12§ Revenons à notre question du début : pourquoi parler puisque les mots ne peuvent rendre compte de la réalité ineffable de Dieu. Certes, répondrons-nous, ils ne peuvent pas en rendre compte, mais ils peuvent pointer vers elle.

13§ Et, de son côté, cette réalité ineffable veut se communiquer.
Elle se communique à moi parce qu’elle veut mon bonheur qui est la vie de communion avec elle, mais aussi pour que je témoigne d’elle aux autres afin qu’eux aussi connaissent ce bonheur.

14§ Et le témoignage se fait par l’exemple de ma manière de vivre sur cette terre et sous ce ciel, mais aussi par les mots qui donnent le sens – la direction – de ce que je vis.
15§ Ni mes mots ni mon exemple ne produisent l’expérience de la vie avec Dieu, mais ils peuvent aider la personne en face à se mettre en marche sur le chemin qui mène au Père.

16§ « Tu veux rencontrer le Christ. Voilà un chemin : lis l’Évangile de Marc, le plus court des quatre ; fréquente des chrétiens ; pousse la porte de l’église locale et assiste à des célébrations ; prie, dis ce que tu vis comme si tu parlais dans le noir, sans savoir à qui tu parles mais en croyant qu’il y a quelqu’un qui veut ton bonheur, qui est là et qui t’écoute.

17§ Avance, marche, fais confiance que le chemin mène quelque part.
Ce chemin a été emprunté par tant d’hommes et de femmes, il a été entretenu, balisé de générations en générations, alors avance en confiance.

18§ Et à un moment, quelqu’un va te rejoindre sur ce chemin, et tu feras l’expérience fulgurante d’une révélation, celle de Simon-Pierre quand il a commencé à percevoir le mystère qui anime Jésus, celle de Nathanaël quand il rencontre pour la première fois le rabbi de Galilée [16], et après la résurrection du Christ, l’expérience des pèlerins d’Emmaus ou celle de Thomas [17]. »

4. La foi est une grâce

19§ D’après moi, la foi est quelque chose qui vous tombe dessus alors que vous êtes en train de marcher sur le chemin.

20§ Le chemin ne produit pas la foi : elle survient quand Dieu le juge bon, et que le pèlerin a suffisamment avancé pour être prêt à la recevoir.
La foi est une grâce de Dieu, ce qui ne signifie pas que le pèlerin n’a rien à faire : il doit désirer cette grâce, il doit se préparer à la recevoir en avançant avec confiance.

21§ Ce qui arrive au prophète Élie en est une illustration : il sait qu’il va être enlevé au ciel, mais il ne sait ni où ni quand. Simplement il avance sur le chemin et, à un moment donné, il est enlevé au ciel [18].

22§ Heureux celui qui reçoit cette grâce, mais attention à ne pas considérer qu’elle est notre propriété : plutôt que dire : « j’ai la foi » comme on a un bonbon dans sa poche, disons plutôt : « Dieu m’a confié en dépôt la foi et il est libre de reprendre ce dépôt quand il le veut ».

23§ Je pense à sainte Thérèse de Lisieux. Elle ressentait l’existence de Dieu comme une évidence qui la remplissait de joie et de paix aussi ne comprenait-elle pas comment on ne pouvait pas croire en Dieu. Voilà ce qu’elle se disait une nuit.

24§ En réveillant le lendemain, elle s’est retrouvée plongée dans la nuit de la foi. Non pas que Dieu ne lui faisait plus grâce de la foi, mais elle n’en goûtait plus les manifestations : c’en était fini de l’évidence, des joies et des consolations sensibles [19].

5. Les privilégiés… et les autres ?

25§ D’abord, Dieu veut que tous les hommes soient sauvés, donc il propose la grâce de la foi à tous les hommes, mais en passant par la médiation de quelques-uns qui, par leurs paroles et leur façon de vivre, témoigneront de la puissance de relèvement qui se déploie à partir de la croix du Christ.

26§ Attention donc à nous qui sommes animés par la foi en Jésus Christ mort pour nos fautes et ressuscité pour notre vie éternelle : ne considérons pas que notre bonheur est acquis (cf. plus haut), et ne considérons pas non plus que nous faisons partie des happy few, de ce petit nombre d’heureux élus qui peuvent se permettre de regarder les autres avec condescendance.

27§ Disons-nous bien plutôt que Dieu nous a élus certes pour nous atteindre, mais aussi pour atteindre la multitude des hommes à travers nous.

28§ Le grand bonheur que nous éprouvons à croire en Dieu, nous ne pouvons ni ne devons le garder pour nous, il sera d’autant plus grand qu’il sera partagé – et d’ailleurs il est fait pour être partagé : quand quelqu’un vit du Christ, cela se sent.

29§ Les évangiles nous montrent que Jésus était entouré de plusieurs cercles concentriques. Parmi tous ceux qu’il avait attiré à lui, certains restaient chez eux en soutenant Jésus de leurs biens, tels Marthe et Marie qui Invitaient Jésus et sa suite chez elles, d’autres le suivaient sur les routes en renonçant à leurs biens, et parmi eux Jésus en a choisi douze, qu’il a institué comme ses apôtres : ils étaient choisis entre tous les disciples, mais c’était pour servir Jésus dans sa mission de rejoindre l’humanité entière.

30§ Lors de la résurrection générale, je crois que nous retrouverons ce phénomène des cercles concentriques autour de Jésus, mais cela ne soulèvera pas la jalousie des uns et la superbe des autres : l’esprit de rivalité, de comparaison envieuse ou dédaigneuse, aura disparu, la joie de chacun fera la joie des autres, celui qui se trouve au dernier cercle se réjouira de la joie de celui qui se trouve au premier cercle et celui au premier cercle n’en tirera aucun sentiment de supériorité ou de mépris par rapport à celui au dernier cercle suivant. Cela a à voir sans aucun doute avec la communion des saints.

31§ Je dirais qu’à la table du Royaume, l’essentiel n’est pas d’être au premier ou au dernier rang : l’essentiel est d’avoir accepté l’invitation au repas des noces de l’Agneau et de s’y être rendu dans une tenue digne. Ce qui est dans l’assiette de chacun des convives lui suffira largement, personne ne lorgnera sur l’assiette de son voisin sinon pour se réjouir avec lui de la prodigalité du maître de maison.

© frère Franck Guyen o.p., avril 2026

引用>ウェブ上の当サイトを気に入っていただけたなら：私が住む地域社会への寄付が可能です（寄付方法はこちらをクリック）

目次 [20]

• 1. 信仰を表現する可能性について
• 2. 規範的な観点から信仰を定義する
• 3. 信仰を表現する必要性
• 4. 信仰は恵みである
• 5. 選ばれた者たち…そして他の人々は？
  

  ---

  1. 信仰を表現する可能性について

  1§ 言葉では言い表せない神への信仰を、言葉で表すことは可能だろうか？

2§ 神ご自身が、人々の言葉を使って人々に語りかけている、とすでに答える人もいるかもしれない。シナイ山で、神はヘブライ語で人々に戒めを与えられた。イエスは人間の言葉を用いて、山上の説教を説かれた。

3§ したがって、私たちは神について信じていることを語る権利を持っている。ただし、それらの言葉は、言葉では表せないもの、言葉の彼方にあるものへと向かうための踏み石や道標のようなものであることを忘れてはならない。

4§ 神は、人間の言葉を用いることに同意された。とはいえ、すべての被造物と同様に、人間の言語もまた罪という原初的な欠陥によって傷つけられているという危険は伴う。人間は言葉を誤解したり、さらに悪いことに、自己愛的な満足、支配、そして抑制のない快楽を求めるために、言葉の意味をねじ曲げてしまうかもしれない。「神がそう言われたのだから、お前は私に服従しなければならない」と。

5§ ヨルダン川で神がイエスを「愛する子」と宣言した直後にもかかわらず、悪魔自身、荒野でイエスを誘惑するために神の言葉を用いた。
「もしあなたが神の子なら、神殿の頂上から身を投げ下ろしなさい。聖書には、天使たちが来てあなたを手のひらに乗せ、石にぶつからないようにすると書かれているのだから。」
聖書と向き合う際には、悪魔に、あるいは少なくとも自分自身の感受性や誤った意志に欺かれないよう、警戒が必要である。

2. 規範的な方法で信仰を定義する

6§ 偉大なる教会は、イエスに関する矛盾した言説に応答するために、キリスト教の信仰を明確に表現するに至った。

7§ 初期の数世紀における公会議は、教会が祈りと神への賛美の仕方において表現していた信仰を、ギリシャ哲学に由来する概念へと翻訳した。こうして、使徒信条は、各地の教会の洗礼式文から定式化されたのである。

8§ キリスト教信仰の定義は規範的価値を持つ。すなわち、使徒信条は、教会に属するためにキリスト教徒が信じなければならないことを定義している。
キリスト教が国教であった時代、それとは異なる信仰を持つことは、教会の一員ではないことを意味し、したがって社会から排除されるか、あるいは少なくとも社会の一員でありながらも、より多くの義務を負い、より少ない権利しか持たない二級市民として扱われることを意味した[ [キリスト教は380年のテッサロニキ勅令以来、国教となっていた。ユダヤ教など、非キリスト教の宗教は、禁止されていない限り容認されていた。テオドシウス帝は領内での都市神の崇拝を禁止したため、「異教徒」たちは、410年のローマ陥落は、彼らの崇拝を放棄したことに対する神々の罰であると主張した]。

9§ キリスト教の非公認な表現を支持する者たちは、異端として告発され、宗教的には「キリストの体」の統一に対する攻撃として、政治的にはキリスト教的公序良俗に対する攻撃として処罰された[ [今日のような、国家がいかなる宗教も推進・支援せず、かつ強制力の独占権を持つ世俗社会においては、私たちは「異端」ではなく「異説」という言葉を用いるだろう。
私の見解では、現代の異端思想は、キリスト教時代の初期に遡る思想を現代的な装いで再包装したに過ぎず、そのスペクトラムは、単なる人間であり死後に神格化されたイエス――0％神、100％人間――から、純粋に神であり、単に人間であるふりをしているイエス ――0％人間、100％何か他のもの――という両極端に、キリスト教時代の初期に遡る思想を現代的な装いで再包装したに過ぎない。これは、100％人間であり100％神であるというイエス像がもたらす「算術的な不快感」を回避するためである。]]

10§信仰の表現を規制するという考えに抵抗を感じる人もいるだろうが、それは教会が数世紀にわたって蓄積してきた経験から生まれた、よく踏まれた道であると見ることもできる。何世代にもわたり人々はこの道を歩み、それによって道から外れることを避けてきた [21]
聖アウグスティヌスが言ったように、荒野の森林の只中から遠くに都市を望むことと、無事にそこにたどり着くことは全く別物である [22]

11§ 教会はまた、「聖書の正典」として知られる、規範的価値を持つ霊感を受けた書物のリストを編纂することに着手した。こうして、 四つの福音書が選ばれた一方で、トマスによる福音書のような他の書物は選ばれなかった。これは、それらが霊感を受けたものではなかったという意味ではなく、聖書正典に含まれるために必要な規範的価値を持つことを妨げる困難を呈していたからである [i]

3. 信仰を告白する必要性について

12§ 最初の問いに戻ろう。言葉では神の言い表せない実在を伝えることができないのなら、なぜ語るのか？確かに、言葉ではそれを伝えることはできないが、それに向かって指し示すことはできる、と私たちは答えるかもしれない。

13§ そして、その言い表せない実在そのものが、自らを伝えようとしているのである。
それは、私との交わりにおける命である私の幸福を願っているから私に自らを伝えようとするが、同時に、他の人々にもこの幸福を知ってもらえるよう、私が他者にその証しを立てるためでもある。

14§ そして、この証しは、私がこの地上で、この空の下でどのように生きるかという模範を通してなされるが、同時に、私が経験することに意味――方向性――を与える言葉を通してもなされる。

15§ 私の言葉も、私の生き様も、神との共にあるという体験そのものを生み出すわけではないが、それらは私の前にいる人が、父へと至る道を歩み始める助けとなることはできる。

16§ 「あなたはキリストに出会いたいと願っている。ここに一つの道がある。四つの福音書の中で最も短いマルコによる福音書を読み、クリスチャンたちと時間を過ごし、地元の教会に足を運び礼拝に参加し、祈りなさい。そして、暗闇の中で、誰に話しているのか分からずとも、あなたの幸せを願い、そこにいて、あなたの声に耳を傾けてくれる誰かがいると信じて、今体験していることを語りなさい。

17§ 進んでください、歩き続けてください。その道がどこかに通じていると信じて。
この道は、これまでに数え切れないほどの男女によって踏み固められてきました。代々受け継がれ、示されてきた道です。ですから、自信を持って進んでください。

18§ そしていつの日か、誰かがこの道にあなたに加わり、あなたはまばゆいばかりの啓示を体験することになるでしょう。それは、イエスを生かす神秘を悟り始めたシモン・ペテロの体験であり、ガリラヤのラビ [23]に初めて出会ったナタナエルの体験であり、 また、キリストの復活後、エマオへの巡礼者たちの体験や、トマスの体験 [24]のような、まばゆい啓示をあなたは体験することになるでしょう。 »

4. 信仰は恵みである

19§ 私の見解では、信仰とは、その道を歩んでいる最中に、あなたに降りかかるものである。

20§ 道そのものが信仰を生み出すわけではない。信仰は、神がそうお定めになった時、そして巡礼者がそれを受け入れる準備が整うほどに十分に進んだ時に生じるのである。
信仰は神からの恵みであるが、それは巡礼者に何もしなくてよいという意味ではない。彼はこの恵みを切望しなければならない。また、確信を持って前進することで、それを受け入れる準備をしなければならない。

21§ 預言者エリヤに起こったことは、このことをよく表している。彼は天に上げられることを知っていたが、どこへ、いつ上げられるかは知らなかった。彼はただ道を歩み続け、ある時点で天に上げられたのである [25]。

22§ この恵みを受ける者は幸いである。しかし、それを自分の所有物であるかのように見なさないよう注意しよう。「ポケットに飴を持っているかのように『私には信仰がある』と言うのではなく、むしろ『神が私に信仰を託してくださったのであり、神はいつでもお望みの時にそれを取り戻す自由をお持ちである』と言うべきである。

23§ 私はリジューの聖テレーズのことを思い浮かべている。彼女にとって神の存在は自明のことであり、それが彼女を喜びと平安で満たしていた。実際、彼女は、どうして誰かが神を信じないことができるのか理解できなかった。ある夜、彼女はこう自分に言い聞かせた。

24§ 翌日目を覚ますと、彼女は信仰の闇の中に突き落とされていた。神が彼女から信仰の恵みを取り去ったわけではないが、彼女はその現れをもはや体験できなくなっていた。自明さ、喜び、そして具体的な慰めは、もはやなかったのだ [26].

5. 選ばれた者たち……そして、それ以外の者たちは？

25§ 第一に、神はすべての人々が救われることを望んでおられる。それゆえ、神はすべての人々に信仰の恵みを与えようとされるが、それは、その言葉と生き方によって、キリストの十字架から流れ出る贖いの力を証しする、ごく少数の者たちを媒介として行われるのである。

26§ それゆえ、私たちの罪のために死に、永遠のいのちのために復活されたイエス・キリストへの信仰に生かされている私たちは、注意深くあるべきである。自分の幸福が保証されているとは考えず（前項参照）、また、他人を侮る余裕のある、祝福された選ばれた者たちの少数派である、幸福な少数者の一員であるとも考えてはならない。

27§ むしろ、神は確かに私たちに手を差し伸べるために私たちを選ばれたが、同時に、私たちを通して多くの人々に手を差し伸べるためにも選ばれたのだと、自らに言い聞かせよう。

28§ 神を信じることで味わう大きな喜びは、自分だけのものにしておくことはできず、またそうしてはならない。分かち合うことによって、その喜びはさらに大きくなる――そして、それは本来分かち合うためにあるのだ。キリストによって生きる者は、その生き様によってそれが示される。

29§ 福音書は、イエスが幾重もの同心円状の輪に囲まれていたことを示している。イエスが引き寄せた人々のうち、ある者は家に留まり、財産をもってイエスを支えました。例えば、イエスとその弟子たちを自宅に招いたマルタやマリアがそうです。また、ある者は財産を捨てて、道中でイエスに従いました。そして、その中からイエスは十二人を選び、使徒として任命されました。彼らはすべての弟子の中から選ばれましたが、それは全人類に手を差し伸べるというイエスの使命において、イエスに仕えるためでした。

30§ 最後の復活の時、私たちは再びイエスの周囲に広がるこの同心円状の現象を目にすることになるだろうと私は信じている。しかし、それは一部の人々に嫉妬を、あるいは他の人々に傲慢を生み出すことはないだろう。競争心や、妬みや軽蔑に満ちた比較の精神は消え去っているからだ。すべての人の喜びは他者の喜びとなるでしょう。最も外側の輪にいる者は、最も内側の輪にいる者の喜びを共に喜び、最も内側の輪にいる者は、その一つ外側の輪にいる者に対して優越感や軽蔑を抱くことはありません。これは間違いなく、聖徒の交わりと関係しているのです。

31§ 私はこう言いたい。御国の食卓において、重要なのは最前列や最後列にいることではない。重要なのは、小羊の婚礼の宴への招待を受け入れ、ふさわしい装いで出席したということである。各客の皿に盛られたものは、彼らにとって十分すぎるほどである。誰も隣人の皿を羨望の眼差しで見ることはないだろう。ただ、主人の寛大さに共に喜びを分かち合うためだけに。

© フランク・ギエン兄弟 O.P.、2026年4月